Suprema - Rol N° 55281-2024
, /TRANSPORTE FULL EXPRESS LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones disímiles sobre la gravedad del incumplimiento contractual del empleador que justifiquen el despido indirecto.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°55.281-2024) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido indirecto. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué debe entenderse por incumplimiento grave de las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.