Suprema - Rol N° 55283-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre indemnización por no renovación de contrata, al no existir interpretaciones divergentes sobre la aplicación del principio de la legítima confianza en fallos comparables.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por término de contrata.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El demandante busca la unificación respecto a la aplicación del principio de la legítima confianza en el contexto del término de contratos a plazo fijo o a contrata, específicamente, la cantidad de renovaciones ...