Suprema - Rol 55313-2024
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por omisión en la expresión de errores de derecho al no incluir normas decisoria litis como los artículos 1489 y 1554 del Código Civil, confirmando el rechazo de la demanda indemnizatoria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento declarativo sobre indemnización de perjuicios. Rol C-4945-2018, Segundo Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “/ ”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda de indemnización de perjuicios rechazada en primera instancia (17 de marzo de 2023).
- Sentencia de primera instancia confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel (fecha no especificada).
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La resolución indica que existe una controversia sobre la procedencia de la acción de cumplimiento de contrato, pero no detalla los hechos específicos del contrato incumplido ni los perjuicios demandados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 1563 y 15...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.