Suprema - Rol 55413-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual, Rol C-343-2021, caratulado “Apellido con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 3 de octubre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 28 de agosto de 2023, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual y extracontractual, sin costas.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones tuvo por establecido que la Isapre demandada no estaba obligada al pago de subsidio por licencias médicas, dado que el afiliado no registraba 90 días de cotizaciones durante los seis meses anteriores al otorgamiento de las mismas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la Corte de Apelaciones realizó una correcta interpretación del artículo 4° del Decreto Ley N° 44 de 1978, en relación con el artículo 19 del Código Civil, al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recu...