Suprema - Rol 55567-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones distintas sobre la materia de derecho en fallos comparables respecto a la configuración del régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó solidariamente a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda estableciendo la existencia de un régimen de subcontratación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad int...