Suprema - Rol 55618-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre vulneración de garantías fundamentales durante la vigencia del contrato, al no existir interpretaciones distintas sobre hechos equiparables entre el fallo impugnado y el de contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°55.618-2024, Corte Suprema, 18 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de caducidad y desestimó la denuncia de vulneración de garantías fundamentales durante la vigencia del contrato.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se revisan los antecedentes del caso para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de caducidad de los hechos afecta o no la garantía del debido proceso, e...