Suprema - Rol 56200-2024

MUÑOZ/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la solicitud de eliminación y rectificación de partida de nacimiento por falta de prueba suficiente sobre el error o improcedencia alegados.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la solicitud de eliminación y rectificación de partida de nacimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de eliminación y rectificación de partida de nacimiento. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. , RUN N°, fue inscrita en 1974 en Los Laureles como , RUN N° , hija de y .
  2. Existe otra inscripción de nacimiento N°186 de 1983 en Padre Las Casas, a nombre de , nacida el 1 de abril de 1970, hija de padre no expresado, inscrita a requerimiento de , acreditada por testigos. Se filió civilmente el 22 de septiembre de 1987, obteniendo cédula de identidad con el RUN N°.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 1 de la ley N°17.334, en relación con el artículo 1 de la Constitución Política y el artículo 17 de la ley N°4.808, al rechazar la solicitud de eliminación y rectificación de parti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora