Suprema - Rol 56310-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se valida la posesión inscrita del demandante y la falta de título justificativo de la demandada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo, alegando infracción de normas relativas a la valoración de la prueba y la consideración de un contrato de promesa de compraventa como título justificativo de la ocupación.

• Hechos establecidos

1. El demandante es poseedor inscrito del inmueble.
2. La demandada ocupa el inmueble.
3. La demandada no acreditó título que justifique la ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada contravino el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 1712 y 2195 inciso 2 del Código Civil y 8 N°7 de la Ley N°18.101.
2. Si se infringieron las normas de valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, en particular el principio de la razón suficiente.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):

1. El tribunal no consideró el contrato de promesa de compraventa que demostraría que tiene un título para ocupar el inmueble.
2. Nombre Nombre Apellido [Redacted:...