Suprema - Rol 56359-2024
BANCO DE CHILE/NAVARRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Banco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no configurarse falta o abuso grave en la función jurisdiccional. Se confirma la decisión del Juzgado de Policía Local de Quilpué.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Ingreso N°56.359-24, interpuesto por el abogado en representación del Banco de Chile. La sentencia es de la Corte Suprema, dictada el 4 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la del Juzgado de Policía Local de Quilpué, la cual acogió la denuncia infraccional y demanda civil contra el Banco de Chile.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la resolución, sino que se centra en el análisis del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso incurrió en falta o abuso grave al confirmar el fallo del Juzgado de Policía Local de Quilpué.
• Argumentos de las partes: El Banco de Chile, a través de su representante, argumenta disconformidad con la adhesión jurídica efectuada por la Corte de Apelaciones al fallo de primer grado, lo que a su juicio constituiría una falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.