Suprema - Rol 56417-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la ponderación de la prueba no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declaró el despido injustificado y condenó al pago de prestaciones. La sentencia fue dictada el 13 de diciembre de 2024. El número de causa es el 56.417-24.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda laboral. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente, sino que la sentencia se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho propuesta para la unificación es determinar el deber del juez en el análisis de la prueba, específicamente si la judicatura de base debe efectuar un análisis de mérito y/o ponderación de todos los antecedentes para determinar si concurren o no los requisitos necesarios para acoger la demanda, y si toda la prue...