Suprema - Rol 56526-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de amparo. Se discute la admisibilidad del amparo ante una decisión de la Comisión sobre beneficios del D.L. Nº321.

• Datos básicos del caso Recurso de Amparo Rol N° 56.526-2024 ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 547-2024) que rechazó el recurso de amparo. Se solicitan alegatos, los cuales son denegados.

• Hechos establecidos No especificados en la resolución, más allá de la existencia de una decisión de la Comisión recurrida y una sentencia judicial firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de amparo, considerando si la decisión de la Comisión recurrida implica una privación o amenaza a la libertad personal del recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita el argumento del recurrente, pero se infiere que busca impugnar la decisión de la Comisión mediante el recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema No se justifica suficientemente la necesidad de escuchar alegatos. Se confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se confirma la sent...