Suprema - Rol 56607-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y declaró ajustado a derecho el término anticipado de la contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el término anticipado de una contrata, sin medida disciplinaria previa, cuando el funcionario tiene más de cinco años de antigüedad laboral y le asiste la confianza legítima.

• Argumentos de las partes: La demandante, al interponer el recurso de unificación, busca que se unifique la jurisprudencia respecto a la procedencia del término anticipado de la contrata en las circunstancias descritas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ar...