Suprema - Rol 56609-2024

/INVERSIONES PUMALAL LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido y vulneración de derechos fundamentales, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, en su lugar, acogió la demanda y declaró el despido discriminatorio por sindicación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, dictando una sentencia de reemplazo que acogió la demanda de vulneración de derechos fundamentales. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora