Suprema - Rol 56611-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada respecto al artículo 163 bis del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°56.611-24) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones, condenando subsidiariamente al pago de feriados.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas somet...