Suprema - Rol 56649-2024

/MUNICIPALIDAD DE GALVARINO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta, relativa a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido parcialmente la demanda, declarando la existencia de relación laboral y la nulidad del despido, pero omitiendo el pago de las sanciones del artículo 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, reconociendo la relación laboral y la nulidad del despido, pero sin aplicar las sanciones del artículo 162 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora