Suprema - Rol 56758-2024

Corte Suprema, Rol N° 56.758-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción extintiva de acción cambiaria. Confirma que la interrupción civil de la prescripción se produce con la notificación válida de la demanda, no con su sola presentación, y que el plazo de prescripción de un año se encontraba cumplido a la fecha de notificación. Declara inadmisible el recurso respecto de la nulidad procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56758-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 10/12/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 5.295-2023 (Acumulado), sentencia de 15 de octubre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de nulidad procesal y la sentencia definitiva de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de octubre de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Scotiabank Chile S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó:
  1. La resolución de primer grado (13/10/2022) que acogió un incidente de nulidad procesal y retrotrajo la causa al estado de emplazar válidamente al ejecutado, teniéndolo por notificado de la demanda y su proveído con la misma fecha (13/10/2022).
     • **Normas legales denunciadas co...