Suprema - Rol 56816-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar divergencia en la interpretación de las normas sobre prescripción del feriado legal y proporcional (artículos 73 y 510 del Código del Trabajo).

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia () interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. Esta última desestimó las excepciones de caducidad y prescripción, acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y la de despido indirecto, condenando al pago de feriado anual y proporcional desde el 8 de febrero de 2019 al 31 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora