Suprema - Rol 56981-2024

BANCO DE CHILE/CATALÁN

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo caratulado “Banco de Chile/ ”, Rol N° 2680-2023, del Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta última sentencia, la parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La obligación se hizo exigible el 6 de marzo de 2023, según el recurrente, fecha desde la cual se contabilizaría el plazo de prescripción. El requerimiento de pago se verificó el 3 de mayo de 2024. El tribunal de primera instancia determinó que la obligación se hizo exigible el 6 de junio de 2023, punto que no fue impugnado por el recurrente. La notificación de la demanda se realizó el 18 de diciembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada? ¿El acto que interrumpe la prescripción es la notificación de la demanda o el requerimiento de pago?

• Argumentos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora