Suprema - Rol 57186-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge amparo en favor de condenado, ordenando a Gendarmería calcular plazos para beneficios intrapenitenciarios según la ley vigente al momento de los hechos, respetando el principio de irretroactividad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 57.186-2024, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el amparo (Ingreso Corte N° 563-2024). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El delito y el inicio del cumplimiento de la condena por parte de Nombre Nombre Apellido Apellido ocurrieron bajo el Decreto Ley 321 en su redacción anterior a la Ley N° 21.627.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Gendarmería de Chile aplicó correctamente la normativa para calcular los tiempos mínimos de postulación a beneficios intrapenitenciarios y de libertad condicional, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Apellido-Apellido, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de ...