Suprema - Rol 57346-2024

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge recurso de amparo en favor de Nombre. Se ordena a Gendarmería recalcular los tiempos mínimos para postular a beneficios intrapenitenciarios conforme a la ley vigente al momento de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre. Rol N° 57.346-2024. Corte Suprema, seis de diciembre de dos mil veinticuatro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha siete de noviembre de dos mil veinticuatro (Ingreso Corte N° 142-2024), que había rechazado el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Gendarmería de Chile aplicó retroactivamente la Ley N° 21.627, modificatoria del Decreto Ley 321, perjudicando al amparado en el cálculo de los tiempos para postular a beneficios intrapenitenciarios y libertad condicional. La comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena ocurrieron bajo el imperio del Decreto Ley 321 en su redacción anterior a la reforma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Gendarmería aplicó correctamente la normativa vigente al momento de la comisión del delito y al inicio del cumplimiento de la condena de Nombre, respecto a los tiempos para postular a beneficios intrapenitenciarios y libertad condicional. Específicamente, si la aplicación de la Ley N° 21.627 vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia los arg...