Suprema - Rol N° 57355-2024
Corte Suprema confirma rechazo de protección por negativa de cobertura CAEC
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó acción de protección contra Isapre y Clínica por negativa de cobertura CAEC, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad y superarse la finalidad del recurso.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó una acción de protección.
- La acción de protección fue interpuesta por contra Isapre Nueva Más Vida S.A. y Clínica Andes Salud Concepción S.A.
- La acción alegaba la negativa ilegal y arbitraria de la Isapre a activar la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC) para una cirugía de endoprótesis total de hombro derecho.
- Se alegó también la falta de información suficiente, oportuna, veraz y comprensible por parte de la Clínica sobre el acceso a la CAEC.
- La demandante invocó la vulneración de garantías constitucionales del artículo 19, numerales 1º, 2º, 9º y 24º de la Constitución Política de la República.
- Los hechos centrales incluyen una caída el 27 de abril de 2024 que pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora