Suprema - Rol 57626-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos legales, dejando sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgo de reincidencia en Nombre, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, que establece los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería n...