Suprema - Rol 57715-2024

La Corte Suprema confirma sentencia con declaración, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente en un plazo de 60 días. Se rechaza el recurso de protección en voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 57715-2024. Corte Suprema, 4 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección debido a la tardanza en la respuesta a una solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La parte recurrida apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, contados desde el 30 de noviembre de 2020 hasta la fecha de ingreso del recurso (28 de octubre de 2021).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera los derechos de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación y tardanza en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. Recurrida: Invoca la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración como razones de fuerza mayor que justifican la demora.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que señalan que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se ...