Suprema - Rol 57825-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia por femicidio, debido a que el recurrente no cumplió con los requisitos legales, especialmente en la presentación de jurisprudencia contradictoria. Se remiten los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N°57.825-2024) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, que lo condenó por el delito de femicidio. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 4 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, utilizando la fórmula excepcional del inciso 3 del artículo 376 del mismo código.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurrente cumplió con los requisitos legales para la admisibilidad del recurso de nulidad, específicamente en cuanto a la presentación de jurisprudencia contradictoria sobre el punto en revisión.

• Argumentos de las partes: El argumento de la defensa es la invocación de la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, buscando una nueva interpretación jurídica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 373 letra b), 376 y 378 del Código Procesal Penal. No se citan ...