Suprema - Rol 57826-2024

La Corte Suprema ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre por no cumplir los requisitos legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°57.826-2024 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, por el delito de receptación y otro.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se invocó correctamente la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, bajo la fórmula excepcional del inciso 3 del artículo 376 del mismo código, y si se acompañaron las sentencias requeridas conforme al artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 373 letra b), 376, 378 y 383 inciso 3 letra b) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente no cumplió con las exigencias legales para la admisibilidad del recurso de nulidad. No acompañó en esta sede las sentencias emanadas de tribunales superiores de justicia, como lo ...