Suprema - Rol 57829-2024
PAREDES OLIVEROS EDWIN CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional. Se rechaza la acción al no existir antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia, según informe psicosocial de Gendarmería.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo para obtener la libertad condicional. Sentencia de la Corte Suprema, de fecha 12 de diciembre de 2024, Rol N° 57829 - 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 15 de noviembre de 2024, en el Ingreso Corte N° 377 - 2024, que había denegado el amparo.
• Hechos establecidos: El amparado solicitó la libertad condicional, la cual fue denegada en primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile y el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge el recurso de amparo. La decisión se basa en que el informe psicosocial no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.