Suprema - Rol 57920-2024
ROJAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de 60 días. Voto disidente rechaza el recurso, considerando que la demora no es ilegal ni arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 57920-2024, Corte Suprema, 4 de diciembre de 2024. alega falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia con una declaración.
• Hechos establecidos: La recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva el 30 de noviembre de 2020 y, al 28 de octubre de 2021, aún no había recibido respuesta. La recurrente cuenta con un certificado de solicitud en trámite que la mantiene en situación migratoria regular.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega la tardanza excesiva en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora por razones de fuerza mayor (pandemia COVID-19) y la masificación de la migración.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014, 97686-2016) sobre el carácter no fatal del plazo del artículo 27 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.