Suprema - Rol 58222-2024
PINTO/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDA PÚBLICA
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia con declaración, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva en 60 días. Disidente rechaza el recurso al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la demora, ni vulneración de derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 58222-2024, Corte Suprema, 4 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la tardanza en resolver una solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, contados desde el 30 de noviembre de 2020 hasta el 28 de octubre de 2021 (fecha de interposición del recurso).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva es ilegal o arbitraria, y si vulnera derechos fundamentales protegibles mediante recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia de COVID-19 y la masificación de la migración.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que establecen que el plazo de seis meses del artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.