Suprema - Rol 58225-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en un plazo de 60 días. Se rechaza el recurso de protección en voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 58225-2024. Tercera Sala de la Corte Suprema. Sentencia de 4 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección debido a la tardanza en la respuesta a una solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, contados desde el 30 de noviembre de 2020 hasta la fecha de ingreso del recurso (28 de octubre de 2021).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que justifica la acción de protección.
2. Si la demora vulnera derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho a un plazo razonable en la tramitación.
3. Si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar o sustituir procedimientos administrativos en curso.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Alega falta de tramitación y tardanza en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.
• Recurrida: Justifica la demora en razones de...