Suprema - Rol 58296-2024

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria interpuesta por la defensa de Nombre, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N°58.296-2024. Corte Suprema, 12 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone una solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La solicitud se basa en la declaración de dos testigos de conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de los testigos de conducta constituye un hecho nuevo o un documento desconocido que, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El solicitante argumenta que las declaraciones de los testigos de conducta demuestran la inocencia de Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la acción de revisión es un mecanismo excepcional que lesiona la seguridad jurídica proveniente de la cosa juzgada. Por lo tanto, las causales deben ser analizadas con estricta sujeción a su tenor literal. La Corte considera que las declaraciones de los testigos de conducta no constituyen un hecho nuevo suscep...