Suprema - Rol 58332-2024

RODRÍGUEZ/CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 inciso 1 del Código Procesal Penal que prohíbe impugnar tales resoluciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Ingreso N°58.332-2024, promovido por el abogado en representación de .

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en materia penal.

• Argumentos de las partes: El abogado , en representación de , interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 inciso 1 del Código Procesal Penal, que establece la irrecurribilidad de la resolución que falla un recurso de nulidad, salvo la acción de revisión de la sentencia condenatoria firme.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artículo 387 inciso 1 del C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora