Suprema - Rol 58363-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de nulidad, ordenando un nuevo juicio oral, conforme al artículo 387 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Ingreso N°58.363-24.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de , interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte acusadora, ordenando la celebración de un nuevo juicio oral.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de nulidad en materia penal, ordenando la realización de un nuevo juicio oral, considerando lo dispuesto en el artículo 387 inciso 1 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente, , a través de su abogado, busca impugnar la sentencia de la Corte de Apelaciones mediante un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 387 inciso 1 del Código Procesal Penal y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cort...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora