Suprema - Rol 58364-2024

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Ingreso N°58.364-2024, interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago de otorgar a los sentenciados la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Hechos establecidos No se establecen hechos nuevos, sino que se revisa la interpretación jurídica y ponderación de los antecedentes realizada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago incurrió en falta o abuso grave al revocar la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado Nombre) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en una falta o abuso grave al revocar la decisión del tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja requiere la ver...