Suprema - Rol 58368-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza la acción, argumentando que el plazo de la Ley N° 19.880 no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por un particular debido a la demora en la respuesta a una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia previa, confirmándola. El fallo cuenta con un voto de minoría.

• Hechos establecidos: La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la tardanza en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver dicha controversia.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Argumenta que la demora en la respuesta a su solicitud es ilegal y arbitraria. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración, y que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles N.° 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que establecen que el plazo del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. También se menciona el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de...