Suprema - Rol 5839-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia en un caso de reclamo de indemnización por expropiación, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 5.839-2024) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco, sobre reclamo del monto de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió el reclamo, fijando la indemnización definitiva en 4.086,555 Unidades de Fomento. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. La reclamada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se refiere a la expropiación de un inmueble de propiedad de la reclamante, cuyo monto de indemnización fue objeto de reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 170 N° 4 y 428 del Código de Procedimiento Civil y si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba, específicamente en la valoración de la prueba pericial y la determinación del monto indemnizatorio.

• Argumentos de las partes La reclamada (recurrente) alega que no se valoró adecuadamente la prueba pericial por ella aportada y que se ponderó erróneamente la prueba de la reclamante, transgrediendo las leyes reguladoras de la prue...