Suprema - Rol 58541-2024
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia en recurso de protección sobre demora en respuesta a solicitud administrativa. Se rechaza la acción al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la demora, ni vulneración de derechos fundamentales. 11 de diciembre de 2024.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en dar respuesta a una solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la confirmación o rechazo del recurso de protección.
• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa es ilegal o arbitraria, y si vulnera derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes La recurrente alega la falta de tramitación y tardanza en la respuesta a su solicitud. La recurrida invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) y Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. La demora se justifica por la disponibilidad de recursos humanos y materiales, la comp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.