Suprema - Rol 58593-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un solicitante de refugio, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales por el desistimiento de su solicitud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 58593-2024. Corte Suprema, Tercera Sala. 11 de diciembre de 2024. Recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos que acogen el recurso. Se revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente ingresó a Chile y solicitó refugio, pero no acompañó todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido por la autoridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la autoridad actuó ilegalmente al tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio y si esto vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes El recurrente estima que se han vulnerado sus derechos al tenerlo por desistido de su solicitud de refugio, lo que considera ilegal, arbitrario y vulneratorio del artículo 19 N°2 de la Constitución Política.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente no ha acreditado la existencia de un derecho indiscutido y preexistente que deba ser protegido mediante esta vía cautelar de urgencia.

• Decisión y efectos Se r...