Suprema - Rol 58594-2024
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se rechaza la acción al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la tardanza, considerando la pandemia y la migración, y al no existir vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la demora en dar respuesta a una solicitud administrativa. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 11 de diciembre de 2024. Rol Nº 58.594-2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta la vulneración de sus derechos por la demora en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016) que establece que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se cita el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de 26 de febrero de 2021, en el mismo s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.