Suprema - Rol 58636-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó una sentencia de primera instancia sobre prescripción en un juicio ejecutivo, al no cumplir los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 58.636-2024, Corte Suprema, 11 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 20 de noviembre de 2024 (Rol Corte 71-2024), que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré y eximió al ejecutante del pago de las costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré y eximió al ejecutante del pago de las costas?

• Argumentos de las partes El abogado Nombre, en representación del ejecutado Nombre Apellido, interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no cumple...