Suprema - Rol 58967-2024

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y rechaza el recurso de amparo a favor de Nombre, ciudadano venezolano, al no acreditar arraigo familiar ni laboral significativo en Chile.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor del ciudadano venezolano Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la legalidad de un acto administrativo que afectaba al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo (Ingreso de Corte N° 597-2024). La Corte Suprema conoce del asunto vía recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que el amparado no acreditó arraigo familiar ni laboral significativo en Chile al momento de dictarse el acto administrativo impugnado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto administrativo impugnado es ilegal y si vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el acto impugnado fue dictado por la autoridad administrativa competente, en un caso previsto por la ley, y debidamente fundado, descartando ilegalidad. Adicionalmente, considera que el amparado n...