Suprema - Rol 59080-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo en favor de adolescente, declarando ilegal la nueva ampliación del plazo de investigación por vulnerar el artículo 38 de la Ley N° 20.084.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, adolescente formalizado por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El 13 de julio de 2024, el adolescente fue formalizado y se decretó la medida cautelar de internación provisoria. El 24 de septiembre de 2024, se amplió el plazo de investigación en 30 días. El 12 de noviembre de 2024, se amplió nuevamente el plazo de investigación en 30 días a solicitud del Ministerio Público, decisión a la que se opuso la defensa.

• Hechos establecidos El tribunal de garantía accedió a una segunda ampliación del plazo de investigación, excediendo el límite legal establecido en el artículo 38 de la Ley N° 20.084.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión del Juzgado de Garantía de ampliar por segunda vez el plazo de investigación en un procedimiento contra un adolescente vulnera sus derechos constitucionales y legales, específicamente el artículo 38 de la Ley N° 20.084.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa del adolescente) argumenta que la segunda ampliación del plazo de investigación contraviene el artículo 38 de la Ley N° 20.084. El Ministerio Público solicitó la ampliación argumentando diligencias pendientes. El fallo de la Cor...