Suprema - Rol 59168-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. El voto disidente consideró que la Ley 21.325 prevalece sobre el reglamento de la Ley 18.216 en materia de expulsión de extranjeros.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 6 de diciembre de 2024
• Rol: N° 59.168-2024
• Materia: Recurso de amparo relacionado con la expulsión de un ciudadano extranjero.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 2880-2024) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• No se explicitan los hechos específicos que motivaron la orden de expulsión, solo se menciona la discusión sobre el lugar de detención mientras se ejecuta la medida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la normativa aplicable respecto al lugar de cumplimiento de la medida de expulsión de un extranjero: si debe estarse a lo dispuesto en la Ley 21.325 y su reglamento, o al artículo 49 del Reglamento de la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. El voto disidente argumenta que la Ley 21.325, que regula las situaciones migratorias, prevalece sobre el Reglamento de la Ley 18.216, por ser una norma posterior y regular específicamente la expulsión de extranjeros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita la Ley 21.325 y su reglamento, así como el artí...