Suprema - Rol 59236-2024

INVERSIONES ESMERALDA SPA/BANCO ITAU CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 12 de diciembre de 2024, desestima de plano la solicitud de revisión interpuesta por , al no configurarse la causal de maquinación fraudulenta en la obtención de la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N°59.236-2024. Corte Suprema, 12 de diciembre de 2024. Solicitante: , representado por el abogado . Parte contraria: Banco (no especificado).

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante interpone una acción de revisión contra una sentencia previa, sin especificar claramente la causal invocada, aunque se infiere que podría ser la del artículo 810 N°3 del Código de Procedimiento Civil (maquinación fraudulenta).

• Hechos establecidos No se establecen hechos concretos relativos a la sentencia cuya revisión se solicita, más allá de la existencia de una querella penal interpuesta por el solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se configura la causal de revisión de sentencia firme contemplada en el artículo 810 N°3 del Código de Procedimiento Civil, es decir, si la sentencia impugnada fue ganada mediante maquinación fraudulenta.

• Argumentos de las partes El solicitante () argumenta, a través de su abogado, que existió una maquinación fraudulenta, la cual se desprende de la querella penal que interpuso. Sin embargo, la sentencia indica que la maquinación apunta al presunto delito denunciado en ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora