Suprema - Rol 59637-2024

CRISOSTOMO MOLINA JORGE CONTRA JUZGADO DE GARANTIA SAN CARLOS

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge amparo. Se determina que la reformalización de la investigación penal vulneró garantías del imputado al agregar nuevos hechos y delitos, apartándose de la imputación original y amenazando su libertad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en contra del Ministerio Público por reformalización de la investigación penal, que se alega vulnera garantías del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Ministerio Público reformalizó la investigación en contra del amparado, agregando nuevos hechos y conductas típicas que configuran ilícitos diversos a los reseñados en la formalización inicial (17 de septiembre de 2024).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la reformalización de la investigación penal, tal como fue realizada por el Ministerio Público, vulnera derechos fundamentales del imputado, en particular su lib...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora