Suprema - Rol 59700-2024

MIRANDA CON PARDO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en un juicio de desahucio, debido a que la cuantía del arrendamiento no permitía la apelación, requisito para la casación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de desahucio del contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación se presenta contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó la demanda de desahucio.

• Hechos establecidos El juicio versa sobre el desahucio de un contrato de arrendamiento cuya renta mensual asciende a $200.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el fall...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora