Suprema - Rol N° 60056-2024

La Corte Suprema ratificó la inadmisibilidad de un recurso de protección, determinando que los hechos expuestos no acreditaban vulneración de derechos y que la materia ya era conocida por el tribunal competente, imposibilitando su tramitación.

• La Corte Suprema confirma la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, la cual declaró inadmisible un recurso de protección.
• La inadmisibilidad del recurso de protección se fundamentó en que los hechos expuestos por el recurrente no dan cuenta de una vulneración o amenaza a una garantía constitucional.
• Se determinó que, de los presupuestos fácticos invocados, no es posible colegir la existencia de vulneración de derechos en los términos pretendidos por el actor.
• Se consideró que la materia debatida en el recurso de protección estaba siendo conocida por la vía procesal prevista al efecto en causa tramitada ante el Juzgado de Familia de Peñaflor (causa Z-1026-2022).
• La tramitación del asunto por la jurisdicción ordinaria competente implica la imposibilidad de c...