Suprema - Rol 60175-2024

RIVERA ITURRIAGA HORACIO CONTRA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Abstracto

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo, declarando prescrita la acción penal contra por lesiones culposas, ordenando el sobreseimiento definitivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de . Rol N° 60.175-2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la actuación judicial que mantiene vigente la acción penal contra el amparado. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el amparo, sentencia que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los hechos imputados al amparado, constitutivos de delito culposo de lesiones, ocurrieron entre el 10 y el 14 de mayo de 2018. La formalización de la investigación se realizó el 27 de julio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción penal por el delito de lesiones culposas se encuentra prescrita, considerando el tiempo transcurrido entre la fecha de los hechos y la formalización de la invest...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora