Suprema - Rol 6469-2024
Y EXAMENES MEDICIOS A DOMICILIO SPA (/CRISOSTO)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la excepción de pago en un juicio ejecutivo laboral, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N°6.469-2024, interpuesto ante la Corte Suprema contra los ministros y , y el abogado integrante , de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (9 de febrero de 2024) que confirmó la de primera instancia, que rechazó la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo laboral.
• Hechos establecidos La controversia se centra en la suficiencia del finiquito suscrito por las partes para acreditar el pago de la obligación demandada en el juicio ejecutivo, específicamente en relación con el artículo 177 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar el rechazo de la excepción de pago, considerando el valor del finiquito como prueba de pago y el cumplimiento de los requisitos formales del artículo 177 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes Recurrente (ejecutada): Alega que el finiquito cumple con los requisitos del artículo 177 del Código del Trabajo, tiene efecto transaccional y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.