Suprema - Rol 1038-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de amparo. El voto disidente consideró que no se vulneró un derecho, sino una mera expectativa.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 1038-2025. Corte Suprema. Fecha: 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 698-2024). Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado solicita la reducción de su condena, lo que anticiparía su libertad. La recurrida (no especificada en la sentencia, pero presumiblemente una autoridad penitenciaria o administrativa del Ministerio de Justicia) se niega, argumentando una disposición legal expresa relacionada con la penalidad del delito por el cual fue condenado y la aplicación inmediata de una norma administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa a aplicar la reducción de condena vulnera un derecho del amparado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (amparado): Considera vulnerado un derecho adquirido a la reducción de condena, que se traduciría en su libertad.
• Recurrida: Argumenta que actúa en virtud de una disposición legal expresa, atendida la penalidad asociada al delito del amparado, y que la norma que aplica es de naturaleza administrativa y rige in actum.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Auto Acordado sobre la f...