Suprema - Rol 11164-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección contra Gendarmería por el traslado de un funcionario, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión, la cual se fundamentó en necesidades del servicio y facultades de la autoridad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 11.164–2024 interpuesto contra la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Nombre y Nombre, por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Se recurre ante la Corte Suprema, que confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Se impugna el rechazo a la solicitud de reconsideración del traslado del marido de la recurrente, funcionario de Gendarmería. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en los N°s 1 y 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo a la reconsideración del traslado del funcionario de Gendarmería es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos fundamentales invocados.

• Argumentos de las partes Recurrente: El traslado afecta el arraigo familiar, educacional y de salud de su hijo, siendo una medida intempestiva. Invoca las denuncias realizadas por el funcionario, que impedirían su traslado sin autorización escrita, según la ley. Recurridos: El traslado se realizó conforme a la normativa y a la necesidad de contar con una dotación mínima ...